@EngineerKRSK, В ыпанутые, что ли! Один говорит про "коммунизм", подразумевая при этом народную власть, другой - про то недоразумение, которое было построено номенклатурой КПСС, начиная с госпереворота Хрущова. Вы сначала о терминологии договоритесь, прежде чем спорить!
Фильм пропагандистский. Значительная часть Голливуда это убежденные коммунисты. И они транслируют свои убеждения, которые абсолютно расходятся с реальностью. Капитализм так устроен, что собственностью владеют достойные. Кто умеет ей управлять. Те кто не умеют, теряют все. Например Хилтон создал огромную империю из гостиниц, был миллиардер. Но уже его внуки потеряли всё до грошика. И так везде.
@shorry, Для этого нужно чтобы люди стали насекомыми. То есть лишились личного эгоизма. Личный эгоизм ведущая причина прогресса. И его у насекомых нет.
@Tomatch, если личный эгоизм наносит вред обществу) то от общества ничего не останется) хомосапиенс выжил толького благодаря отказу от личного эгоизма в свое время) в моем понимании правильно будет формирование рационального эгоизма) когда твои действия предназначенные для принесения тебе положительных аспектов в виде денег и социального статуса при этом не противоречат обещственным потребностям и принципам)
хомосапиенс выжил толького благодаря отказу от личного эгоизма
Ну да, дети были ценными живыми консервами. Что было недоступно леопардам. В первую очередь хомо выжил за способность коммуникации. Это фундаментальная причина процветания. Сильные отбирали у слабых. За счёт этого у них появлялось время для занятий чем то другим, кроме сбора корешков. Потом сильные додумались передавать часть излишков ресурсов самым умным. Чтобы те придумывали как решать текущие проблемы. И всем это чудо из-за коммуникации.
@Tomatch, Да, это точно марксистский взгляд на историю. Тут сложно не согласиться. Когда есть переизбыток ресурсов, тогда и появляется время на другие занятия. Самые наглые, хитрожопые и сильные додумались, что можно использовать силу и ничего не производить)
Все знатные лидеры общества и учёные. Все без исключения были знатные подонки. От Давинчи, до Маска и Дурова. Это никак не уменьшает их очевидной пользы, для общества.
@Tomatch, Ну- лично я вижу акцию с демонстративным зарезанием богатых, чьей то провокацией, ради разжигания этой войны. Во вторых- а каковы причины такой ненависти к израильтянам? В третьих- следствие второго вопроса, воду и электричество у них кто отобрал, что они вынуждены получать её от богатых?
@EngineerKRSK, Не даёт делать собственное правительство. Нищим терять нечего, ими легче управлять. В России те же процессы. Богатые не нужны. Независимые, мнение свое имеют, права качают. От сатаны это.
Жёсткая пропаганда. Больше чем в России. Детей обрабатывают с 4 лет. В России население обрабатывали 14 лет. И вот они стройными рядами идут побеждать под разрывами хаймерсов. А Газу обрабатывали в разы дольше.
А вобщем задолбало одно и тоже объяснять. Глаза - уши есть берите и сравнивайте, что обещалось и что сделалось. Ваши выводы будут зависеть он наличия и качества мозгов.
Даже если приять, что СССР развалился сам, то уж ни как не по вине коммунизма. Скорее по причине отхода от принципов коммунизма, когда власть советов была подменена властью КПСС. То есть по сути новая алигархия под лозунгами коммунизма навязала свою диктатуру
@Дядя Лёха, Ну- в общем и целом ты прав! Виноват не как таковой коммунизм, а неэффективность лидеров и неповоротливость механизмов управления. Само собой- виноваты всегда люди, а не идея:) Коммунизм, как идея, сильно рано был натянут на Россию. Она была к этому не готова. Что собственно тоже является виной конкретных людей:) В конце существования СССР, все понимали, что нужны некоторые изменения, чтобы заставить управление работать более эффективно, но было поздно! Денег на реформы уже не осталось, а попытки обернулись развалом.
Да, ребят. Я очень благодарен за доброе отношение ) И мне лестно ваше внимание. Но я не один из вас ) Хотя я замюнхенский путиноид, но также я против системы ) И насаждения норм силой
