научные данные? какие научные данные? где они опубликованы? ведь научные данные могут быть противоречивы) и какие то группы ученых могут попросту ошибаться, например в методике наблюдения и сбора данных) и тут играет роль какое мнение у человека изначально) вот малышева думает, что маски не играют роли, так же как и локдауны) поэтому она ищет научные факты это подтверждающие)) а как на счет того, что есть данные это не подтверждают?) а как на счет китая, японии, южной кореи? где народ научился с 1971 года носить маски и поэтому у них это работает)) а у нас не работает, потому, что "маски не работают, поэтому не буду я ее надевать") и прочее прочее прочее) очередной криндж)
Да, во только она не говорит о смертности от сердечно-сосудистых заболеваниях вызванных короной. Она не говорит о том, как интересно он работает провоцируя на обострения хронических заболеваний, о которых человек даже не знает! В железногорске, женщина попадает в больницу с вирусным энцефалитом, вызванным "Короной". На днях в БСМП поступает девушка с воспалением яичников, что было вызвано "Короной". И такие случаи повсеместно. Т.е., эта очень интересный вирус. Это всё ровно, что если бы у тебя начался насморк и от него спровоцировалась диарея, плавно переходящая в ухудшение зрения. Вообще слушать эту тётку очень вредно для критического мышления. Безусловно .что придёт то время, когда мы будем болеть Короной, как Гриппом. Он станет не хуже гриппа. Но вспомните. что в своё время творил грипп...
