VIP
  • Собрали весь мракобесный бред. Что за ГМО такие, которые требуют "тяжелую химию" при выращивании? Нормальные ГМО наоборот должно требовать меньше издержек при большей урожайности. Ермакова научный фрик. Про бесплодные ГМО. Это только часть. Да, сугубо из капиталистических соображений некоторые компании специально разработали такие ГМО. Да, можно запретить закупку таких семян. Но в целом нормальные ГМО мало чем отличаются от не-ГМО. Закон довольно глупый. Значит ввозить продукты с ГМО можно, бадяжить из пальмы и химикатов можно, а свои ГМО выращивать нельзя. Странно.
    Я понимаю что многие ядохимикаты это зло. Но это к ГМО не имеет отношения.
    Слава богу у нас остается много своих ГМО-культур, разработанных ещё в СССР, который позволяют получать хорошие урожаи в зоне рискованного земледелия. Или они тоже подпадают под этот закон? Дак надо и дальше свои культуры разрабатывать, с высокой урожайностью именно в наших условиях. И да, пускать на наше поле иностранцев не следует. Но не этому ли (экспансии западных фирм и присвоении авторства сортов) в итоге способствует данный закон? Позволяя проводить эти махинации Байера и ВШЭ. Просто потому что иностранная фирма не обязана подчиняться российским законам.
  • Короче вместо того, чтобы сказать ГМО - высокие технологии, которые мы сами должны обеспечить для себя. Идет в видео сначала полное ГМО-диссидентство, а потом удивление, что в этой области происходит вытеснение наших разработок иностранцами даже внутри нашей страны. Которое кстати происходит при сотрудничестве наших властей.
  • @Lightbearer, НОД занимается уводом протестных настроений в никуда)
  • @predator1113, протестные настроения можно увести в никуда, только если их вывели из ниоткуда (чем многие и занимаются) -- гармония =))
  • @predator1113, придатор занимается в никуда
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться