Мне, если честно, важнее не ништяки, а перспектива.
прикинь, мне тоже
Это как индейцам на диком западе помахали бусами
вот именно к этому коммунисты и подвели. автомобиль видите ли не роскошь. да и ваще жизнь советского человека не роскошь. на развитие технологий хватало только в военной сфере. если чего могло гражданским перепасть, перепадало. ВДНХ построили. заешь что это означало на простом человечьем языке? типа вот что мы смогли сделать, но не смогли запустить в серийное производство а у капиталистов производство на месте не стояло. постоянно модернизировалось. поэтому импорт ценился с достаточно давних времён при коммунистах
@MOHCTbIP, вот ты опять ништяки подсчитываешь. СССР в разное время был разной страной, со своими целеполаганиями, путями и врагами. Мне, если честно, важнее не ништяки, а перспектива. Никакие ништяки не стоят деградации народа. Это как индейцам на диком западе помахали бусами, а потом и землю отняли, вместе с культурой.
@1_298971138, для тебя не секрет что, например, Узбекия живёт беднее чем РФ? так они сейчас вынуждены работать чтобы себя одеть и прокормить. у нас картошку только садят, а они нам свежий урожай везут. а в СССР им нахер ничего не надо было. и при этом они имели всё тоже что и в РСФСР. просто представь себе что надо сделать с нашим бюджетом, чтобы 30 млн узбекам удвоить или утроить доходы! вот тебе первая финансовая чёрная дыра управления коммунистами. зато понты были - у нас все равны
а вот я не поленился. решил многое пересчитать коммунисты внедрили массу бесплатных нищтяков, а по факту это оказались понты. никакие они не бесплатные, за них государство платило. но оно столько не зарабатывало. на все понты бабла не хватало, поэтому страна жила в долг. с каждым годом всё хуже и хуже
про пентхаузы, почему не было- ограничение ресурсов
@MOHCTbIP, про пентхаузы, почему не было- ограничение ресурсов, недостаток времени, качества планирования. Хрущёвки были временной мерой. Почему навязываю? Наверно, потому, что ты рассуждаешь как будьто один в стране живёшь.