Обсуждение видео «Путин на Валдае: Мы в рай, а они просто сдохнут» 13

@Seling., админ крайне лоялен, значит можно и так делать )

@Seling., редиска - неугодный мне комент) остальные через раз)

@agat, Ок, отлично. Ты потёр почти все мои комменты и в итоге забанил. Серьёзно? Так то я не оспариваю причину бана ибо называл тебя редиской, но ответь пожалуйста на вопрос. Ты всегда удаляешь все неугодные тебе комментарии?) Зачем ты вообще вступаешь в дискуссию, если по итогу ты всё равно удалишь неудобные тебе комментарии твоего оппонента?

@Seling, куда кто хотел, туда все и попадут

@shorry, да, да дело в терминологии. Можно было бы сказать стабильное развитие. Хотя мне кажется и тут лучше применить слово поступательное.

@Lightbearer, это если линейно походить) но после взятия первой производной начинаются проблемы) оказывается может быть стабильность динамики, что вообщем то является развитием этой самой динамики)) процессы в экономике далеко не линейны) если мы говорим "стабильная экономика" или "стабильная политика" это аккурат дифференциальное уравнение в частных производных) тут как бы надо понимать на каком уровне терминологии мы находимся) и какой уровень терминологии у собеседника) иначе можно дров наломать) ибо для людей с оппозиционными взглядами стабильность это сферический единорог в вакууме) но обязательно с отрицательным эмоциональным значением) для экономиста это структура(зависимости)) а для обычного пролетария - зарплата вовремя и достаточно, что б содержать семью)

@Lightbearer, скорее уж "стагнация и пиздёж")

@agat, Мля, агат. А "особо патриотичные" дети чинуш живущие за бугром куда попадут?)

Стабильность и развитие - это противоречащие понятия. Либо то, либо другое.

Володю не пропустят, как бы он не договаривался..

@Seling, да ты никак знаток расценок в аду. давно изз ада выбрался?