VIP
  • Хохол гордится американской армией. Классика.
  • @Красный ярий, Пётр Первый и его батя, не стеснялись поучиться полезному в Европах.
  • @Lancaster, Почему хохлы тогда стесняются?
  • @Красный ярий, Колорадский сайт не работает, это типично для РФ.
  • @Lancaster,

  • по большому кораблю проще попасть и его проще обнаружить со спутника, учитывая ещё и корабли сопровождения. Пару АПЛ с крылатыми ракетами, может даже с ядерной боеголовкой и мокрого места не останется. При том они даже не узнают кто и откуда их потопили
  • @b0b, Обрадуй этой информацией экипаж "Адмирала Кузнецова")
  • Этот пункт из описания убери плз
    в трюмы никто не срёт

    На современнейшем авианосце военно-морских сил США, названном в честь президента Джорджа Буша-старшего, сломались гальюны, сообщает NavyTimes.

    Члены экипажа George H.W. Bush вынуждены мочиться в душевых и использовать не по назначению технические стоки на своих рабочих местах. А некоторые просто справляют нужду в бутылочку и выливают содержимое за борт. Женщинам же приходится тяжелее всего: они так подолгу терпят, что даже захворали, отмечают источники NavyTimes на борту авианосца.И несмотря на то, что она стала поводом для бесчисленных шуток, боевой дух американских военморов поколеблен.

    Некоторые члены экипажа стали меньше есть и пить, чтобы реже ходить в туалет. Другие терпят до последнего, из-за чего у них развились инфекции мочевыводящих путей. Женщины выставляют дозор у гальюна, если заметят над дверцей голову рабочего. Мужчины, стыдливо озираясь, прячутся по углам. По словам моряков, в таких условиях трудно поддерживать боеготовность корабля.
    «А нарушишь приказ – будешь наказан. Одного матроса уже наказали», – пожаловался один старшина.

    Реальность малость отличается от рекламных агиток пентагона

    forum-ukraina.net/threads/na-avianosce-ssha-george-bush-slomalis-tualety.10099/
  • аватар
    cooler  ○  00:12 01.11.2016 удалено
    0
    ...
  • у офицеров, действуют прачечные, шланги не выносят, оборудование не откручивают, в трюмы никто не срёт, затопленных кают нет, краску обновляют, ржавчина нигде не проступает, офицеры трезвы, матросы бодры. Велком на типичный корабль США!
    Ханумян, тебе в трюм штоле насрал кто-то пьяный?
  • [Показать всю ветку]
  • @Lancaster, а про толканы пендосские чо не коментишь?
  • @Lancaster, Фотографии 2007 года с письмами моряков из 1999, как актуально.
  • @Красный ярий, И 2004 тоже. ) С тех пор стало только хуже. Ремонтировать дорого. Проще новый построить.
  • @Lancaster, С тех пор стало только хуже Фантазии и враньё, последнее время постоянно участвует в походах, летчики регулярно тренируются, через пол года становится на модернизацию.
  • @MOHCTbIP, ну чем то надо себе и другим мозги засрать
  • я так понимаю, весь сыр-бор из-за того, что наш Кузя дымит?
  • У чёрного дыма ("ШАПКИ"), исходящего из трубы военного корабля, есть куда более простое объяснение, которое вовсе не имеет отношения к плохому техническому состоянию энергетической установки корабля. Видно, что автор статьи может технически и очень грамотный человек, но просто не знает флотских традиций, неписанных правил и законов.

    Крейсер, на котором я служил, даже на пороге своего списания на слом давал "ШАПКУ" лишь тогда, когда он САМ ХОТЕЛ этого. А точнее - когда дачу кораблём "шапки" требовала неписанная флотская военная традиция или какой-то особый случай. И никакая предваряющая особые условия плавания корабля СЛОВЕСНАЯ угроза наказания за "шапку" командиром корабля или высшими начальниками матросов, обслуживающих форсунки подачи сжигаемого топлива, за всё время моей службы не останавливала наших отважных "маслопупов" от УМЫШЛЕННОЙ подачи в камеру сгорания через форсунки топлива под МЕНЬШИМ, чем требуется, давлением (распылением), чтобы оно не всё сгорало, и чтоб труба дала "шапку" чёрного дыма.
  • "Шапка" чёрного дыма, исходящая из трубы военного корабля, как бы говорит всем: "Я пришел, здравствуйте", "Я ухожу, до свидания", или "Я ИДУ!" И ничто не может настоящих моряков заставить отказаться от этих НЕПИСАННЫХ, НО ЖЕЛЕЗНЫХ требований морского этикета. Даже Главком ВМФ, оказываясь иногда на кораблях при таких ситуациях, и тот лишь для формы поворчит на командира, на комбрига, на комдива, на командующего Флотом с требованием разобраться с "хулиганами". Но ВСЕ ВСЁ ПОНИМАЮТ, и потому никто на флоте не знает и не помнит ни одного случая реального наказания хоть кого-нибудь за "шапку", данную в указанных ситуациях.

    В первых двух случаях "шапки" даются из трубы короткие: выползло облако и поплыло над гаванью, портом, базой и городом. Дача такой "шапки" кораблём - целое искусство, вызывающее даже негласное соревнование между моряками за то, чей корабль даст "шапку" красивее, более чётко обозначенную, подобно выпускаемому колечку сигаретного дыма изо рта.
  • В случае "Я ИДУ!" даётся уже не просто "шапка", а длинный шлейф чёрного дыма, исходящий из трубы всё время прохода корабля по "приветствуемой" им территории.

    Смысловой подтекст всех этих "шапок" и шлейфов - разный: от дружественного, подающего сигнал надежды - для своих; до предупреждающего или угрожающего - для чужих.

    Я уверен, что наши ребята чёрным дымом своего флагмана при проходе через проливы (УЗОСТЬ), просто сказали англичанам и прочим странам Проливной зоны: " МЫ ИДЁМ!" Понимай каждый человек по разному согласно своей СОВЕСТИ - угроза это или приветствие от российских моряков.

    А насчёт поломок или плохого состояния силовой установки - БРЕД!!! С неисправностями, не допускающими возможности регулирования давления и подачи количества топлива в котлах до полного его сгорания, военные корабли в море ПРОСТО НЕ ВЫПУСКАЮТ. И дело не только в БОЛЬШОМ ПЕРЕРАСХОДЕ топлива при таких неисправностях. Быть военным кораблём и пренебрегать фактором СКРЫТНОСТИ в море, которая достигается И тем, что военный корабль НЕ ДЫМИТ. НЕ ОБНАРУЖИВАЕТ себя зрительно из-за линии горизонта без всякой надобности - это из области ДЕБИЛИСТИКИ.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться