VIP

Обсуждение видео «Реактивный Двигатель» 50

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @maxifeya, это как школьная ракета на кокаколе и то даже хуже не может взлететь

    и причем тут вентилятор-компрессор? ты написал :

    - Это устройство преобразует хим. энергию топлива в механическую энергию струи газа. Газ ведь перемещается, правда? И это устройство получает небольшой импульс, которы можно использовать на практике. И при достаточно маленьком трении будет совершаться полезная работа.

    нет не намека на твой вентилятор-компрессор а вот на устройство пропанового резака 100% сходство
  • @maxifeya, давай разберемся
    - его устройство здесь не показано тока внешний вид и значит его роднит только внешний вид


    - Это устройство преобразует хим. энергию топлива в механическую энергию струи газа. Газ ведь перемещается, правда? И это устройство получает небольшой импульс, которы можно использовать на практике.

    я знаю какое устройство подходит под твое определение и это:


    И при достаточно маленьком трении будет совершаться полезная работа.

    так это горелка и так стоит на колесах а сила трения одна из самых малых сил трений так что при достаточно маленьком трении будет НЕ совершаться полезная работа.

    и нет такого определения как Бесполезный реактивный двигатель



  • @maxifeya, то есть твои выводы из законов физики работают только когда тебе хочется очень удобно но при этом позволет мне отнести все твои выводы к бреду если ты ими так пользушься?
    КПД- коэфицент полезного действия у устройства если он не совершает дествия то его нет равен нулю но никак не маленький,и очень маленький не, и даже не малюсенький прималюсенький а 0 тоесть нету,

    кпд это характеристикать не характеристика только двигателя и КПд не может служить как свойство определения двигателя

    читай определения двигателя
  • @maxifeya, то есть ты на столько долбанутый что до сих пор утверждаешь что это реактивный двигатель двигатель?


    Во-первых, никто с тобой не спорит, что равнодействующая 0. Но из этого не следует, что тяга тождественно 0.

    то есть у камня стоящего на месте есть тяга хоть его
    равнодействующая 0. Но из этого не следует, что тяга тождественно 0.
    и значит у камня есть тяга но она меньше сил трения и тд!

    В-четвертых, этого трения достаточно, чтобы опровергнуть, что тяга = 0

  • @maxifeya, сумничал скопировал что то умное а для чего? хоть одно и твоих в-первых или в-четвертых доказывает что эта фигня двигатель ?

    Во-первых, в твоей формуле F должна быть суммой всех сил (Fs для определенности), действующих на тело.

    В-первых составлении уровнение только с одной видом сил я могу писать F без индексов если ты не понял в Реальной работающей установке передвигать тело в направление силы F тока одна сила
    и ее величену я и находил

    Во-вторых, Fтр ~ mg

    а я и не утверждал обратное(и если реактивный двигатель поднимающий овй вес+вес топлива+ вес полезного груза) с это фигней которая не может сдвинуть себя без бака с топливом все и ктому же с коэффициентом качения ~0,01 - 00,1 то это смешно и им можно принебреч

    В-третьих, a = dv/dt.

    в-третьих a = dv/dt и a = (v1-v0)/t (коменты не поддерживают нижние индексы) это одна и таже формула но у тебя она записана как производная

    И в четвертых ты забыл еще добавить сопротивление воздуха
    или ее как и силу трения качения можно принебречь

    и да егэ мне уже никогда не надо здовать так что иди учи уроки
  • я увидел тут обычную паяльную лампу
  • @maxifeya, браво догадался а чему равна сила? можешь не отвичать
    F=m*a
    где m - масса тела, a- ускорение
    что такое ускорение ?
    это изменение скорости a = (v?-v?)/t
    v? конечная скорость, v? начальная скорость, t время
    подставим это все в одно уравнение(школьная программа)
    F=m*(v? - v?)/t

    t время пока снимался ролик 107 секунд
    v? начальная скорость 0 м/с
    v? конечная скорость 0 м/с
    m масса в примерно в районе от 0,1 до 2 кг но это не важно(установим ее в 1 кг)
    F=1*(0-0)/107
    решаем уравнение получаем ответ:
    F=0 Н
    то есть сила равна НУЛЮ или попросту нету ее
    это устройство не производит ни какую силу и не может быть двигателем
  • @maxifeya, а ты покажи где сила тяги у это дивгателя? я тебе даже картинку дам что тебе проще было показать если у это двигателя тяга
  • @Deenzo, да обсирай сколько влезет, в этом весь красвью и есть. Я просто говорю, что и сам ты недалек в таком случае, или как минимум еще маленький )
  • @mega32, а с чего ты решил что я обсираю его за мнения?
    обсираю потому что он пишет чушь