VIP

Обновления на сайте 11467

Последние комментарии
  • Жертвы войны в заливе: европейская гордость, американское могущество и нефтяной рай@engineer, ну там копейки по сравнению с общим объёмом населения) меньше инженерной погрешности) да и в ссср были самоубийства и аборты)
  • аргумент@dark-leha, так это таким ,как ты , ковбоям недоделанным надо к психиатру.. и я помню твой детский лепет в какой-то из политических тем.. наваливал ты там, как порядочный пациент психоневрологической клиники..
  • аргумент@Инсайт, уже написал - доказать своё видение мира- к психиатру.
  • аргумент@dark-leha,
    Я хожу с ним, чаще вожу в бардачке авто..
    Что ты там возишь? Пневматику?

    @dark-leha,
    и знаю правила..
    Не правила, а законы.. ношение и применение.. в бардачке огнестрел нельзя возить, так же ,как и травмат, по причине того, что твои родственники (дети, старики, жена или подруга) могут случайно выстрелить себе в голову
  • аргументДоказать - это к психиатру =)
  • Илью Ремесло укусила либераха, караул!@Дядя Лёха, одна сторона вопроса) все верно) просто надо бы поднять тогда и другую) но по сути да - путин 2007 году обьявил о том, что текущая геополитическая ситуация ему не нравиться, и что он намерен ее менять. т.е. по сути это опубликованное намеренье, которое он пытается осуществить и сейчас. сначала методы которые применялись были вполне мирными, однако со временем стало понятно, что намеренье путина серьезно не воспринимается никем, поэтому ему пришлось перейти черту "мирных предложений" и перейти к навязыванию своей точки зрения) это конечно обычная политическая ситуация, собственно именно так сша работает всю свою новую историю) но собственный народ имеет право давать оценку правителю) даже нелицеприятную) ведь он не мог не понимать, что за его намеренье заплатит не он, ни его друзья и близкие, ни карманные олигархи и большой бизнес в целом, за это заплатит наш народ, обычные люди, которые попали в замес политических ухищрений) как я часто говорю, настоящие крупные политики, это такая "нежить") они живут по собственным законам, в собственном мире, и обычные люди для них это питательная смесь, ресурс для достижения целей) и не скажу, что нынешняя цель нашего государства достойна) по сути потому, что ее нет) это скорее рефлекс на ожог) чем продуманный план)
  • аргумент@dark-leha, пхахаххааа)) школота, кому ты тут рассказываешь? *усский дух номер 2 млять.. фантазёр прибалтийский
  • аргумент@Инсайт, спасибо, бать)
  • аргументЯ хожу с ним, чаще вожу в бардачке авто, и знаю правила, я его ни разу не доставал для показухи. Не надо теории. Всё расписано ясно в законе.
  • 2014 -2026г.  Трансформация любимчика пропаганды, Веселого молочника, фермера Джастаса Уолкера.Наконец-то начинает понимать в какую страну он приехал жить... Чую ,что лет через 5, он отсюда уедет назад в США, а на прощание ему её иностранного агента прилепят..
  • аргумент@dark-leha, Это ты для кого расписал? Для законопослушного гражданина? Ты не в курсе школьник, что ты живешь сегодня (особенно показательно на фоне СВО) среди людей, которые умывались кровью, убивая там? Ты не в курсе наверное, что так же живут среди граждан РФ отморозки, которые не то что пистолетом, ножом тебя затыкают за то, что ты им на ногу наступил? Видеокамеры ? Да в большинстве случаев видео с видеокамеры некачественное, особенно вечером или ночью... и многие судьи вообще не приобщают к уголовному делу видео с видеокамер из-за того, что это может быть подделка, учитывают только свидетельские показания и улики.. иди учись дальше сынок
  • аргумент@dark-leha,
    У меня пистолет. Я его могу применять только если чел с чем-то в руках, в безоружного (рукопашного) я не могу стрелять.

    не совсем так.

    Статья 24.Применение оружия гражданами Российской Федерации.

    Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

    Т.е. необходимо основание, а именно угроза здоровья, жизни или собственности. А это ещё предстоит доказать. Если ты выстрелишь в человека, у которого в руке нож, но нет выше перечисленных угроз, то с твоей стороны это не самооборона. Скажет на суде: купил нож, шёл домой, получил пулю...
  • устал)шуточки от любителей нейронок...
  • Жертвы войны в заливе: европейская гордость, американское могущество и нефтяной рай@shorry, ну понятно... опять всё в кучу навалили и объявили виновного.
    А где статистика по "недополученных" в ходе убийств, абортов по причине нищеты, самоубийств?

    Кстати, есть данные по утверждению агата? А то, куда диван вертеть не понятно...

    Есть три вида лжи: во зло, во благо и статистика.
  • "Готовьтесь умирать". Зачем в Сибири массово забивают скот И что скрывают власти@agat, кривизна рук, отсутствие знаний) все как всегда)