@Igor L, Сразу видно, что Ремарка ты не читал, потому что в этой бездарной "экранизации" от Ремарка только название и имена главных героев. Я пока смотрел, вообще думал, что этот позор Михалков снял, всё по его заветам: одна ̶в̶и̶н̶т̶о̶в̶к̶а̶ форма на троих; бездарные командиры, гонящие солдат на убой; врачи-садисты, пилящие руки ржавой пилой; жрущие как свиньи во время атаки солдаты и тп. Всего этого бреда у Ремарка нет. Боевые сцены тоже выше всяких похвал: снаряд, взорвавшийся прямо под ногами у протагониста не отрывает ему руки-ноги, а просто подкидывает его в воздух, зато взорвавшийся в 50 метрах баллон от огнемета откидывает пулеметчика от пулемета. Если уж и смотреть немецкие антивоенные фильмы, то (навскидку) "Железный крест", "Сталинград", "Бункер", "Лодка", а не эту поделку, прикрывающую свою бездарность именем Ремарка. Вот нормальный фильм по Ремарку, а не современная нетфликовская отрыжка. "Убежденный агностик, он способен рационально объяснить все что угодно"
Агностик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не принимает сторону какой-либо религии или веры.
Агностици́зм — философская концепция, согласно которой мир непознаваем и люди не могут знать ничего достоверного о действительной сущности вещей; позиция религиозного агностицизма заключается в том, что люди не могут знать ничего достоверного о Боге. К чему это пафосное посвящение? Наёмники в гладиаторов переименовались? Лютое говно. Думал комедию посмотреть, а тут полтора часа истерик. @Aar 2005, по твоему, корейцы собак живьем жрут? И всё остальное твоё мнение того же стоит. Бред собачий, юмором и не пахнет. Космические бомжи против Илона Маска.  Единственный светлый момент в этой блевотной тонне пафоса - после титров, но даже он с пафосом ))
|
