 @engineer, да не) понял) просто я показал, что позиции разные мнения тоже разные) и аргументация тоже есть) и это не "с потолка" и не "сумасшедшие" придумали) как вы часто инсайта называете) но я предпочитаю анализировать то, что напрямую на меня влияет и на мою жизнь) так получилось, что наши начальники влияют на меня напрямую) и я привык анализировать их действия) и этот анализ показывает, что управленцы из них не очень) @engineer, большая разница между высказыванием агата, что 3 человека своими действиями убили 11 млн человек, и высказыванием Инсайта, что мы в России "недополучили" те же 11 млн человек по вине действующей власти. Если ты считаешь моё высказывание за оправдывание власти, ну... флаг в руки, барабан на шею) как бы тебе сказать то) "эти 3 человека" при этом заботились о таком государстве как сша, ну и как следствие о его жителях) т.е. о собственном населении) если мы уж решили искать корреляцию) ну или я решил)) то действия этих 3 человек отлично сказалось на населении сша) для них 11 миллионов где то в африке, на ближнем востоке это просто сопутствующий вторичный ущерб) не более того) когда мы говорим о 11 миллионах у нас в стране, из за принятых решений власти) это действительно одна большая разница) ведь начальнеги хотели сделать народу хорошо) ведь правда? а получилось минус 11 миллионов) умышлено! повторяю, умышленно! прекрасно понимая к чему это приведет и чем закончится. если бы я был гражданином сша я бы сказал про своих 3х президентов - красавчики, молодцы, справились. я не могу сказать тоже самое про наших начальнегофф)) облажаться сильнее надо было иметь талант) и похоже и этого таланта у них нет) @engineer, сравнил теплое и мягкое т.е. считаешь, что определять эффективность принятых решений не стоит?) а уж тем более нести ответственность за ошибки в этих решениях?) управляйте как хотите/можете дорогие начальники) мы вас потом оправдаем?)  @тынц, он же на прямой линии президента сказал - "душить их надо") имея в виду зарубежный бизес) вот только одна проблема) наш бизнес заодно тоже душат) ну и не только бизнес) а вообще все до чего эта рука дотянется) @Инсайт, дык как бы ссылки на законы спасут отца русской демократии))) все так) но отлично помогает сходить на кладбище, там зоны делятся на года и месяца похорон) вот можно пройтись и глянуть как красноярске умирают его жители, и насколько они при этом гражданские) @Инсайт, ну вот россия потеряла в моем лице человека который с детства интересовался именно медицинской наукой) @ engineer, Фактор отличия СССР и России? эм... отделение целых республик не согласен) РСФСР был донором всю свою историю) о получается 11 млн не убитых же? зависит от точки зрения) у юристов есть понятие "неполученной(утеряной) прибыли") и за это суды между прочим эту утерянную прибыль обязую возвращать) ну и плюс штраф) наверное тогда надо убирать из основополагающих законов эту чушь?))) вот тогда можно оправдывать свои ошибки, говоря "это виртуальная утерянная прибыль") мы тут не причем) хз чо бы было) Вполне может быть, но и утверждать, что статистика основанная на экстраполяции общего показывает ситуацию в стране - ну как бы... это всё равно, что говорить: "я планировал вы*бать Ленку, но по статистике она вы*бет мне мозг" статистика не про это наука)) поэтому и путают постоянно рассказывая какая это большая ложь) она показывает общие закономерности) корреляции) мы ищем аккурат корреляцию между принятыми решениями и обьемом населения) @Инсайт, медиков я понимаю) я когда 18 часов поподряд без выходных в течении 3 месяцев на вызовы поездил за зарплату в 4 раза меньшую чем у грузчика в магазине) понял что медицина это не мое))) @engineer, Есть три вида лжи: во зло, во благо и статистика. боюсь так утверждают люди которые не понимают что такое коэффициент стьюдента, дисперсия, мод, СКО) ну это как утверждать, что худший самолет на свете это боинг 737, при этом занимясь выращиванием дынь на даче) @engineer, да не я про своих "баранов") локальная выборка) т.е. в ссср и россии все те же факторы воздействия на обьем населения - экономика, войны, болезни, несчастные случаи и т.д.) если бы был какой то существенный фактор который их отличает, можно бы было говорить о "форсмажоре" и как то оправдывать текущую власть) но такого фактора нет) значит проблема не в факторах, а в принятых решениях)
|
