Шутка про смертельное оружие слегка не в тему. Он вышел в 80-х
Хоть бы чуть лучше импровиз подготовили Меня с точки зрения сюжета смущает одно. Почему не используют грязные приёмы? Поднять кайдзю и швырнуть в море? ДА, КОНЕЧНО! СЛомать ему хребет или "отбейнить", сломав позвоночник - фу, как грубо.
В целом, если слегка отключить мозг, то фильм смотрибелен, но....с точки зрения обычного боя нифига не эффективен. Коль уж гигантские монстры планируют кошмарить человеков - любые средства хороши, даже грязные приёмы в драке. Но нееет, у нас тут бокс  При всём при всем, но Ровена как персонаж откровенно слабый и крайне раздражающий. Тем удивительно, что персонаж Кроули ведётся на такие столь примитивные провокации а-ля "яжмать". Даже обидно за персонажа, а сценаристов хочется закопать Фильм забавный местами. Но то, как изгаляются над собакой, иногда напрягает. Она там как универсальная груша для битья Один из наиболее интересных и удачных переносов комиксов/графических романов в формат кино. Хотя и сексуализирован местами, но это больше перцу поддает при просмотре.
P. S Микки Рурк тут вообще агрессивная слоняра, но не менее харизматичная, если сравнивать с версией персонажа из оригинала. @Руссик, т.е остальных людей с минимальными психологическими расстройствами, а это каждый второй, если не больше, надо сразу в клинику? Мест не хватит на всех)) В каждом человеке (практически) есть какая-то внутренняя шиза, просто одни ее могут контролировать и нормально существовать в социуме, другим надо помочь ее преодолеть, чтобы они могли это делать. Да и лечебницы, как показывает практика, не всегда способны на то, чтобы таких людей поддерживать в более менее приемлемом состоянии, не говоря уже о том, чтобы в принципе помочь им чем-либо.  За отсылку на Терминатора моё почтение, посмеялся ???? Даже если убрать кучу ляпов по сюжету и мелкие недочёты, вопрос всего один.
Окей, допустим, переписано время. Допустим, скайнет заработает в октябре 2017,а не в 1997. Так почему не отправить их не за 3 дня, а за 3 месяца хотя бы?!) Типа, окей, ограничить временные рамки и пусть они скачут как на лсд? Зачем им время, чтобы все обдумать, продумать и решить. Не, нафиг надо. При всех вводных, это самый главный ляп сценария, который, кроме как глупостью сценаристов хрен объяснить.  @primalking, в этом и ирония его имени. Что он типа неубиваемый, но вечно побитый и на грани.  За отсылку на призрачного гонщика моё почтение Ганну😂 А сам сериал, к моему удивлению, вышел очень неплохим. Надеюсь, что все последующие проекты окажутся на уровне. А вообще, мне кажется, что Джеймс Ганн как раз подходит для вселенной DC с её мрачностью и жестокостью. Он сумел придать ей в нужной степени юмора и угара P.S хорошо, что G.I Робота не слили. Весьма забавный персонаж
|
