@6PoHb, Итересн, а у них на сайте был ролик, где они собрали все эти тесты железок в кучу и выбрали самое практичное и убойное оружие?) p.s. в ближайшее время перекопать все их ролики на ютубе из-за маленькой скорости беспроводного инета не получится=\
@6PoHb, ну говорим то мы конкретно о двуручниках=) Цвайхендеры, фламберги, клейморы, нодати и иже с ними. Все они красивы и брутальны, но практическое применение их мне представляется весьма смутно. Если оно вообще у них было, кроме парадного и понтов, как на ролике.
@6PoHb, да с семериком то после пяти ударов выдыхаешься и бери меня вражина как хотишь. В условиях реального боя такие тяжелые вещи (двуручи, фальчионы и т.д.) фатальны для своего обладателя, особенно если часто бывают тесновато. Больше всего силы уходит чтобы остановить инерцию удара, вот допустим при моем весе в 80+ кг чувствуется недостаток массы, если надеть полный доспех, то частично это проблему можно было б решить... Ух, что то меня понесло не в ту степь - счас еще начну высчитывать соотношении массы меча и мечника в полной экипировке=) Это действительно баловство - легкий двуруч с современной заточкой врядли пробьет железный доспех, больше на тему с катанами смахивает, которые применялись чтобы валить бездоспешных и крестьян.
@6PoHb, А ттх именного этого меча есть на кулстил.коме? Вес, длина и прочее... Данная тема очень интересовала в свое время да и знакомые с питера вплотную занимались историческим фехтованием и реконструкциями броньки-вооружения. Был как то в гостях и пробовал помахать почти 7-ми килограммовым двуручем прям "какВкино", но ни разу больше десятка взмахов не получалось... хотя со спортом дружу. Думаю, в исторической реальности мечи были поменьше и весили не более 2кг, в противном случае ниповоевать нормально было б из-за непрактичности.
@6PoHb, при хорошем инструменте не думаю :) да и это было художественное приукрашение. Суть в том как раньше конфликты местного характера происходили. Не шаришь ты короче :)
