тут вопрос по справедливости кто больше виноват. По идее по-хорошему. знак уступи дорогу должен заставлять водителя проглядывать весь горизонт И не важно какие там могут быть ещё знаки у других участников по пересеченым траекториям. Потому ка рано или поздно такая болбесятина, которая любит гонять под знак уступи дорогу - рано или поздно сшибёт пешика или так в бок залетит что на пассажирском у кого-то шея свернутся у оппонента. А который ехал под кирпич его надо отдельно оттягивать за это (кирпич) нарушение.
Вся эта гиблая система ПДД построена так, что на каждую трактовку найдется еще одна, которая будет отменять другую. Всё во благо "блату" и тем, кто больше на руку накинет. upd: не водитель!.. но родственник попал в аварию чуть меньше 3 лет назад, все: ДПС, адвокаты, районный суд встали на его сторону, но потом началась по*бень на 3 года, сначала более "высшая инстанция" отменила всё и в обратку, потом "еще более высшая инстанция" подтвердила, при этом ни 1 из судов не сослался на правило, по которому было принято конечное решение)) Такова у нас судебная система, точнее подобие на нее) К слову, ситуация один в один (если не учитывать знаки перед поворотом) как на видео, только виноват оказался родственник, который СПРАВА зарядил в бочину)
