VIP
  • Запад запад...у нас министр обороны хуже чем предыдущий...вот где полный пздц. Шойгу хоть отдалённо имел какое то отношение к армии. А это новый Сердюков. Министра Экономического развития на пост министра обороны...я просто в акуе дорогая редакция. Теперь у нас войсками будут экономисты руководить...позор. Гражданского на пост министра обороны ахахахахах.

    А вот объяснения Пескова:

    Песков же объясняет логику текущего кадрового решения. «Здесь я хотел бы немножко пояснить, – сказал он журналистам. – Бюджет Министерства обороны и силового блока совсем недавно еще был в районе 3%, потом он вырос до 3,4%. И уже в самое последнее время он вырос до 6,7%. Это вместе со всеми силовыми ведомствами, среди которых Министерство обороны занимает ключевые позиции, так как Министерство обороны отвечает за размещение всех заказов в промышленность. Это пока не критическая цифра. Но мы постепенно приближаемся в силу известных геополитических причин <...> к ситуации середины 1980-х гг., когда доля расходов на силовой блок была 7,4%. Это, еще раз, не критично». Но, продолжил Песков, это чрезвычайно важно и «это требует особого отношения»: «Очень важно вписать экономику силового блока в экономику страны». Она должна соответствовать «динамике нынешнего момента».

    И второе, отметил пресс-секретарь президента, «сегодня на поле боя побеждает тот, кто покажет больше инноваций, оперативного их внедрения». И поэтому на нынешнем этапе Путин принял решение, чтобы Минобороны возглавил гражданский человек. «И это не просто гражданский человек, а человек, который весьма успешно возглавлял Министерство экономического развития России, который на протяжении длительного времени был помощником президента по экономическим вопросам и также в предыдущем кабинете министров был первым заместителем председателя правительства», – отметил Песков.

  • @Русский дух, Надежда на то, что он там не надолго. Наведет порядок в финансовых потоках и пойдет в другое нужное место.
  • @predator1113, Всё равно это пздц. В СССР министрами обороны только маршалы становились. Возможно в нынешних реалиях это и не плохо, но почему тогда нельзя было поставить какого нибудь Суровикина министром, а этого Белоусова замом. Понятно, что Белоусов будет отвечать только за снабжение, а штаб будет заниматься боевыми действиями. Ну как по мне чёрт-те что. К примеру В США МО генерал. А вот в Европе как раз непонятно кого на эту должность понабрали. Непрезентабельно в общем.
  • @Русский дух, В штатах тоже был гражданский генерал министром) Он Вьетнам проиграл) Роберт Макнамара)
  • «Очень важно вписать экономику силового блока в экономику страны». Она должна соответствовать «динамике нынешнего момента».

    Переводя на человеческий язык: - Как бы ещё содрать с населения побольше.

    Советник по экономическим вопросам...ага...это поэтому у нас экономика в "отличном состоянии". В общем пздц грядёт и он не за горами и называется он "кризис". Вот всё к этому и идёт.
  • аватар
    3aharka  ○  19:54 13.05.2024 удалено
    +4
    ...
  • @3aharka, мой братт твой фанат))лайкует)
  • @Elbarto, Мой фанат тоже не плох) Только на отъепись сделал. Аватарка не как у меня.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться