VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • А если серьезно, то зависимости м/у рождаемостью и политической системой тут нет. На западе в середине 20 века и позже рождаемость перла тоже, а сейчас нет. Хотя что тогда, что сейчас, система там была одинаковая. Причиной является конкретно историческая формация и уклады. Тогда общество было аграрное а позже индустриальное. Ребенок был не в тягость, а в помощь. Как только более менее подрастет человек, так сразу помогать начинал. За коровкой убрать, сено кинуть, курей накормить и т.д. А сейчас же ребенок – чистый расход. Да и с жизненным пространством в городе сложнее… Просто переход происходил не сразу, как началась урбанизация и смена формации к постиндустриальному обществу, а с лагом. Вот и смотрится это не естественно и странно. Плохо, только то, что в тоже время арабский и азиатский мир (который не достиг этого уровня, но живет в наше время) продолжает также размножаться и вытесняет другие народы… Вот это проблема…
  • лучше было. по крайней мере-предсказуемое будущее.
  • Не клонировали. Просто КПД было выше :))
  • Клонировали!
  • В СССР секса не было, но рождаемость была в три раза больше. :)
  • раритетная видюха!
  • Можете хоть на г0вно изойтись, однако факты останутся фактами: при "плохом коммунистическом" Брежневе население РСФСР каждые 10 лет увеличивалось на несколько миллионов человек, а при "хорошем демократическом" Ельцине за 10 лет население РФ сократилось на несколько миллионов.
  • да хоть кто "у руля" стоял, стоит или будет стоять, на всех срать будут, людишки такие, из-за своей никчемной жизни, нищей и неудовлетворенной, винить всех, от гопника, до президента.
  • Господа, мы не договаривались плевать в своё прошлое.Потому что тогда, мы плюём в себя. Просто празднуем Новый Год.
  • Брежнев еще тот гавнюк был :)