Обсуждение видео «Было или не было?» 12

с начала

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

ChernomirdinReturn ○ 12:07 25.05.2011
0
Deenzo
Не ну молнии то пиздатые получились, ничего не скажешь, круче чем компьютерная графика, за это я и люблю старые фильмы.
Changeling Deenzo ○ 21:10 01.02.2011
0
apes1
для особо НОРМАЛЬНЫХ объясняю мысль ugame в далеком 1984 компьютерная графика была не столь развита и нарисовать молнии в движении было очень сложно и молнии были сняты отдельно с катушки тесла
и потом вырезали саму катушку. отсюда и появилось темная область из которой бьют молнии
original stix ○ 22:05 31.05.2010
0
к чему этот ролик? в фильме же было 1 плохой один добрый или автар клонит к тому что типа будет продожнение или что?
apes1 ○ 22:04 31.05.2010
0
хотябы блять объяснить надо было нормально;)
я прочитав текст нихуя не понял
ugame ○ 13:00 27.12.2009
0
так ведь в этом отрывке действительно нет ничего!!!! просто технически в то время подобный эффект выглядит таким образом как будто молнии из шара. Причем тут второй герой??? Я к тому что хорош выдумывать. Я если возьмусь, подобных телег вам по 100 в день насочиняю, запаритесь комментить
adrtt ○ 14:38 26.12.2009
0
ugame не нравится не смотри, просто интересный факт и все, а твои комментарии на уровне школы не уместны давай удачи.
ugame ○ 02:25 26.12.2009
0
Совсем уже обдолбились бля. А в "Иронии судьбы" никто не заметил на 0.38 что вместо снега гавно падает? Смотрите внимательней!!!
adrtt ○ 16:06 24.12.2009
0
не ну просто интересно и все
Joposhnik ○ 16:06 24.12.2009
0
ы)) звоним кемерону и спрашиваем))
desantolog ○ 16:05 24.12.2009
0
Ну и....? Дальше что, даже если так...Уже как то пофиг:))) Если искать в фильме все что задумывалось и как на самом деле снялось - найдешь много похожего) И это я про все фильмы)