VIP
  • Графооон
  • Adrenalin91 смотри в видео ответах видео из колды . вот это мисся с AC130
  • игра называется Apache: Air Assault
  • www.youtube.com/watch?v=3SUgioBVfEk
  • хахахах, ну ***ь даете, видно же что игра:DD 00:24 сразу видно что игра -_-
  • 00:41 кто бы стал так рисковать стрелять в реале, чуть в своего союзника не попал.
  • я думал своя ж вертушка под огонь попадет 2 раза. пипец как опасно было
  • бред полный
  • Fa2m, ну как бы апачи не применялись против армий где есть хорошие ПВО, таже ПЗРК "игла" их посадит, таже "тунгуска" и "панцырь" не оставит им шансов на выживание. Вертолёты хороши против танков и пехоты(не вооружёные пзрк), а не против пво.
  • @ALIEN, не спорю. Но никто бы их и не посылал на верную смерть, наверное. На то и есть разведка и те же беспилотники. Где тунгуска то применялась? Она не обкатанная совершенно. Не понимаю почему не подарили ее тому же ираку, надо же было протестировать.
    А самое опасное для вертолетов это как ты сказал ПЗРК. Какой-нибудь муджахед из окна выстрелит и пиши пропало. Нашим надо ирану оружие продавать для тестирования. А то один хрен их США рано или поздно завалит.
  • Fa2m, амерекосы обычно н евоюют без поддержки воздуха, а воздух не воюет там где ПВО. Как же бедным амерам против нас воевать?))) Мне каежтся амереканцы забыли, что такое серьёзные противник.
  • @ALIEN, зато мы воюет без поддержки вообще. Точнее с кем мы то воюем, кроме лесных жителей? Так что сравнение неуместно. Если война с Ираном будет, то посмотрим как с ним американцы справятся. А если они с ним справятся, то у них будет еще более опытная армия.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться