@Hanuman, хотя Соколов мне и не очень нравится, но всё таки он известный и уважаемый историк. А фрик и клоун Панасенков полез туда куда не следовало, и перешёл границы дозволенного - научное сообщество ответило)
@Hanuman, если не способен вести дискуссию на научном уровне, следует перевести внимание на личность оппонента и постараться всячески его очернить и дискредитировать. Классика. Такое даже на красвью наблюдать можно, так или иначе. Кстати, твой видос куда-то пропал.
@Putnic, А с научным уровнем "сира" всё плохо, где ссылки на документы, где разумные доводы? Ничего нет. Человек клянчащий себе научные звания, человек занимающийся терроризмом, не может претендовать хоть на какой-то научный уровень.
Олег, вы себе еще плохо представляете с каким говном вы связались. Понасенков прохвост международного масштаба и его кренделя на Ютьюбе это прекрасно демонстрирует - я например не смог найти ваш ответ на его хамскую бредятину на этом канале, - объявлено, что заблокировано.
Нет также никакого сомнения, что все обильные похвалы в его адрес от почитателей полностью сфабрикованная история, противников он просто банит, а поддержка на 90 процентов виртуальные фигуры.
