VIP
  • У них тупо негде строить. Приходится выбирать с умом. И население почти 130 млн человек на крохотной территории. И 146 во встающей с колен - однако у нас не на что строить. Точнее есть на что, но обычно это получаются загородные дома непоследних лиц городов/регионов.
  • @rexx, в Нидерландах, Бельгии и Израиле плотность населения выше. Так что место в принципе есть.
  • @Lightbearer, как связан континентальный ландшафт Европы с островным, имеющим высокую сейсмическую и вулканическую активность?
  • @rexx, ну если ты знаешь количественно как отличаются эти показатели у Японии и Нидерландов (например) - приведи. А то получаются досужие домыслы. И кстати, последнее нашумевшее извержение вулкана было как раз в Европе.
    Да, островной ландшафт также имеет Великобритания, где плотность населения чуть меньше, чем в Японии.
    Опять же повторю, в Японии строить есть где, тем более такие сейсмически устойчивые сооружения, как здания детских садов, максимум в 2 этажа. Что-то небоскребы они не боятся строить. Тут, как в видео и говорят дело в культурных особенностях. Страна как никак совсем не европейская. И в ней присутствует многое, что нам кажется диким и ненормальным, хотя всё это не мешает ей процветать.
  • Просто постоянно преувеличивается информация о маленькой площади островов и большой плотности. Совсем бедные, на головах друг у друга сидят. Ничего подобного. Вот Бангладеше например да, большая плотность. Более чем в 3 раза больше, чем в Японии. Тем не менее есть большие площади под сельское хозяйство (что-то про с/х в Японии я не слышал), есть даже места с дикой природой.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться