Обсуждение видео «Нарастающая стабильность. Заброшенный цитрусовый завод во Флориде» 10

@maxifeya, суды судят по закону? Ты ничего не знаешь Джон Сноу.
Ты федеральную экспертизу проходил в по объекту капитального строительства? Это так сходу, чтобы понять не пиздишь ли ты как тупой ватник.
Вдобавок - Васильева 3 млрд пизданула - ей дали условку на полгода.

@maxifeya, в китае очень богатых в коррупции почему-то всегда судят одинаково. Ещё ни одного не оправдали.
Ты ничего не знаешь про капитальное строительство в РФ. А меня укоряешь.

@maxifeya," Есть грамотные инженеры, есть новые разработки, суды судят и по закону, инфраструктуру строят, законы достаточно мягкие. А что со строителями происходит - дикий рынок, все равно постепенно утрясется."
Это твои фантазии, или версия с телевизора. Рынка нет. Тендеры и 44 закон проходят только де-юре. Де-факто выигрывает нужная компания. Генподрядчик серьезного объекта может быть фиктивной конторой, которая за меньшую сумму берет серьёзного субподрядчика, как правило унитарное гос.предприятие, которое за гроши несет отвественность.
Все объекты, финансируемые из бюджетов, должны проходить экспертизу. Экспертиза - мнение специалиста, основанное на собственном восприятии, понимании, трактовании закона.
Законы и нормативно-правовые акты - за последние года УЖАСНОГО наполнения. Они содержат по сути костяк из документов СССР, но с правовой точки зрения не дают однозначного понимания и трактовки. Это я тебе скажу такая ниша для откатов...

@maxifeya, ты вот слушаешь и не слышишь. Спрос не уменшится. Что можно сказать в поддержку слабоумных кремлеботов - строится в РФ в кризис очень много объектов, но процентов 90 не осветят в СМИ. И они все по прибыли распределены.
У тебя поверхностное восприятие - и выдуманный мирок. Я не вижу смысла тебе что-то рассказывать. Версия телевизора тебя устраивает. Так спокойней.

@maxifeya, юношеский максимализм.