НОВОСТИ УКРАИНЫ СЕГОДНЯ 23.02.2015 Ловушка для Порошенко! Украина ополчилась против президента

Просмотры

732

За сегодня

+80

282

Закладки

Читать комментарии

★ DImAS...^{81404 | +1}
1715 видео 1826 постов 15 друзей

Добавлено: 25 февраля 2015 в 03:20
Категория: Новости и политика
Теги: НОВОСТИ, УКРАИНЫ, СЕГОДНЯ, Ловушка, для, Порошенко!, Украина, ополчилась, против, президента

Скачать видео (25.45 Мб)

Похожее видео

Еще от автора DImAS... 1715

Информативные комментарии

скрыть

Pandaman ○ 21:48 25.02.2015 в ответ на ↓
+1
@F1uke, это называется прогрессом ) Он есть при любом хоть каплю адекватном президенте. Невозможно за 14 лет оставить вообще все без изменений, учитывая, что налоги поступают в бюджет каждый год. На эти деньги, что-то, да можно поменять.
Основные показатели благосостояния практически не изменились, все социальные институты (ну разве, что вы говорите полицейские теперь работают, но по мне так субъективно) как были в отсталом состоянии так и остались, покупательная способность практически не поменялась. Доля промышленности без обрабатывающего сектора (практически полностью нефтегаз) 13%.Раньше на ту-же среднюю ЗП можно было купить больше товара, чем сейчас. Но больше всего печалит тот факт, что как таковой выборности власти у нас никогда не было, нет и не будет при текущей власти. О конкурентах текущей власти большинство и знать не знает, ибо на телевизор их не пускают. А ручная оппозиция даже внятной программы предоставить не может. Конкуренцию составлять ведь нельзя наверное ) Закон давший возможность создавать партии всем, отменили. Приняли, даже выборов не прошло, отменили ) Альтернативу текущей власти никогда не пустят и люди о них не узнают. Потому и нет выборов у нас. Они чисто символичные в текущем виде.

Я не хочу выглядеть джорджом билдом ), будто бы все пропало, это конец! Есть конечно позитивные изменения "эдакая стабильность", но это результат прогресса и взлетевших цен на нефть, это было-бы на мой взгляд при любом президенте.

А еще больше пугает тот факт, что у нас общественное мнение подводят к тому, что ставить вопрос о том, кто должен быть президентом вообще неправильно ) Стоит что-то негативное написать или заговорить о другой власти, так все - 5 колонна, проплаченый тролль, хохол. Ужас )
Pandaman ○ 23:08 25.02.2015 в ответ на ↓
+1
@F1uke, почему все считают только проценты по ипотеке ?
Я видимо чего-то не знаю, но что еще можно считать в ипотеке? Под ипотекой подразумевают обычно ипотечное кредитование.
У меня з.п растёт в год минимум на 5-10 % и примерно такая же ситуация у многих
Это называется инфляцией, во всех странах такая тенденция - вам поднимают ЗП на уровень обесценивания денег за год. На столько-же поднимаются цены. За ту-же ЗП после индексирования можно купить ровно столько-же товаров. Этим видимо покупаются пенсионеры, когда им поднимают пенсии на уровень инфляции. То есть реально пенсия не прибавилась, но Путин молодец, он нам пенсии поднял )
Так где у них альтернатива и выборность? И почему вы считаете что людям "похуй"(сорь за мат- ет цитата так сказать:) на свою страну если они не согласны с ВАМИ???
Не надо перевирать, речи об этом и близко не было.
Там где приходит выборность ничего к хорошему не меняется ;)
Пример? Свержение военным переворотом не в счет.
сидел великий "ПУ" сменили его и понеслась
Причем здесь военный переворот с вторжением иностранных войск и просто демократичные выборы без катаклизмов всяких?
Pandaman ○ 18:45 25.02.2015 в ответ на ↓
+1
@F1uke, ну в 2000 хоть и не была "стабильность" но ситуация уже не была такой катастрофической и капитальных проблем с выплатой зп не было.
Менты были как быдло.
Я тебя умоляю, менты сами ржут над реформой ) Говорят переименовали из милиции в полицию и все )
жилые дома строятся больше чем при СССР
Субъективно. По статистике объем строительства практически тот-же.

Все проблемы были в основном от недостатка бюджета, а с 2000 года как раз взлетели цены на нефть и весь период до 2014 росли, за исключением 2008 года. Это не от путина зависит, а полностью от цен на нефть и газ и в итоге мы имеем улучшение каких-то составляющих из-за выросших цен на нефть. Бюджет наш кстати говоря на 60% пополняется из нефтегазовой отрасли.

И мы сейчас живём далеко не в худшей
Безусловно ) Далеко не в худшей и далеко до западных стран )
Pandaman ○ 22:07 25.02.2015
+1
Вот про ипотеку не надо, такие конские проценты на кредиты мало где можно встретить. Больше 2-3% в год на западе - это дикость.
придёт какая та выборность и у них не будет никакой з.п.
Откуда такое заблуждение? Это вам пропаганда это внушила? Я все понять не могу, почему любая альтернатива у вас считается развалом? Выборы нужны наоборот для улучшения жизни.
И плевать люди хотели на партии и на людей их организовавшие
Это от безысходности ) ну или от похуизма на страну, в которой живут?
Вы пеняли на запад что живётся там лучше так там у власти всё те же люди
Люди там меняются ) Германия, редкое исключение и на одной Германии запад не кончается
Или вы сторонник жизни за чужой счёт ?
Брезгую )
F1uke ○ 17:12 25.02.2015
+6
14 лет назад не платили з.п., менты были как быдло, военные "сосали лапу", детей тупо не было все боялись заводить их так как не знали что будет завтра. Ну а сейчас з.п платятся, военные далеко не самые бедные люди, детей во дворах в разы больше, жилые дома строятся больше чем при СССР. И можно дальше перечислять ну а говна найти можно кучу в любой стране. И мы сейчас живём далеко не в худшей

Все обсуждения.Комментарии 32

с начала | дерево

Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться

Джон Сильвер ○ 23:32 25.02.2015 в ответ на ↓
+1
@Deathmonde, Тарасову на стене это вывеси, он же любит 90-е!
Джон Сильвер ○ 23:30 25.02.2015
+2
я так полагаю, какой бы вариант не выпал - пизда рулю!
Deathmonde ○ 23:27 25.02.2015
0
Россия, которую мы проебали..
Pandaman ○ 23:08 25.02.2015 в ответ на ↓
+1
@F1uke, почему все считают только проценты по ипотеке ?
Я видимо чего-то не знаю, но что еще можно считать в ипотеке? Под ипотекой подразумевают обычно ипотечное кредитование.
У меня з.п растёт в год минимум на 5-10 % и примерно такая же ситуация у многих
Это называется инфляцией, во всех странах такая тенденция - вам поднимают ЗП на уровень обесценивания денег за год. На столько-же поднимаются цены. За ту-же ЗП после индексирования можно купить ровно столько-же товаров. Этим видимо покупаются пенсионеры, когда им поднимают пенсии на уровень инфляции. То есть реально пенсия не прибавилась, но Путин молодец, он нам пенсии поднял )
Так где у них альтернатива и выборность? И почему вы считаете что людям "похуй"(сорь за мат- ет цитата так сказать:) на свою страну если они не согласны с ВАМИ???
Не надо перевирать, речи об этом и близко не было.
Там где приходит выборность ничего к хорошему не меняется ;)
Пример? Свержение военным переворотом не в счет.
сидел великий "ПУ" сменили его и понеслась
Причем здесь военный переворот с вторжением иностранных войск и просто демократичные выборы без катаклизмов всяких?
Red_1 ○ 22:50 25.02.2015 в ответ на ↓
0
@F1uke, Ливию как пример сюда никаким боком не поставить, за время правления Каддафи, страну он поднял нереально, политика была направленна на социум, у нас же наоборот
F1uke ○ 22:41 25.02.2015 в ответ на ↓
-3
@mega32, почему все считают только проценты по ипотеке ? я сейчас про 12% а не про сегодняшние :))) У меня з.п растёт в год минимум на 5-10 % и примерно такая же ситуация у многих (врачи, вояки, полицейские и тд. и тп.) И получается не такие уж неподъёмные проценты у ипотеки :) на западе же всего 2-3% (чушь в основном 5% и с возможностью пересмотра % ставки по желанию банка - у нас насколько я помню это запрещено) И потом посмотрите какая у них инфляция такие и проценты. Я же говорю вы пеняете на них но не понимаете что ребята живут за счёт других, потому и начинают сейчас упираться везде где можно влиянию китайцев и нас- т.к. понимают надоела некоторым такая ситуёвина :) и будет у них уже ипотека по 12-50% :DDD По поводу альтернативы вы посмотрите кто на постах президентов у светоча демократии всё те же рожи (всё те же кланы так сказать, Буши Кенеди и тд.) Так где у них альтернатива и выборность? И почему вы считаете что людям "похуй"(сорь за мат- ет цитата так сказать:) на свою страну если они не согласны с ВАМИ??? Там где приходит выборность ничего к хорошему не меняется ;) опять пример вам последний - Ливия (почти как у нас, сидел великий "ПУ" сменили его и понеслась.....) вы такой выборности хотите ?
Pandaman ○ 22:07 25.02.2015
+1
Вот про ипотеку не надо, такие конские проценты на кредиты мало где можно встретить. Больше 2-3% в год на западе - это дикость.
придёт какая та выборность и у них не будет никакой з.п.
Откуда такое заблуждение? Это вам пропаганда это внушила? Я все понять не могу, почему любая альтернатива у вас считается развалом? Выборы нужны наоборот для улучшения жизни.
И плевать люди хотели на партии и на людей их организовавшие
Это от безысходности ) ну или от похуизма на страну, в которой живут?
Вы пеняли на запад что живётся там лучше так там у власти всё те же люди
Люди там меняются ) Германия, редкое исключение и на одной Германии запад не кончается
Или вы сторонник жизни за чужой счёт ?
Брезгую )
Laudanum ○ 21:48 25.02.2015 в ответ на ↓
0
@zalupa,мерзкие
Pandaman ○ 21:48 25.02.2015 в ответ на ↓
+1
@F1uke, это называется прогрессом ) Он есть при любом хоть каплю адекватном президенте. Невозможно за 14 лет оставить вообще все без изменений, учитывая, что налоги поступают в бюджет каждый год. На эти деньги, что-то, да можно поменять.
Основные показатели благосостояния практически не изменились, все социальные институты (ну разве, что вы говорите полицейские теперь работают, но по мне так субъективно) как были в отсталом состоянии так и остались, покупательная способность практически не поменялась. Доля промышленности без обрабатывающего сектора (практически полностью нефтегаз) 13%.Раньше на ту-же среднюю ЗП можно было купить больше товара, чем сейчас. Но больше всего печалит тот факт, что как таковой выборности власти у нас никогда не было, нет и не будет при текущей власти. О конкурентах текущей власти большинство и знать не знает, ибо на телевизор их не пускают. А ручная оппозиция даже внятной программы предоставить не может. Конкуренцию составлять ведь нельзя наверное ) Закон давший возможность создавать партии всем, отменили. Приняли, даже выборов не прошло, отменили ) Альтернативу текущей власти никогда не пустят и люди о них не узнают. Потому и нет выборов у нас. Они чисто символичные в текущем виде.

Я не хочу выглядеть джорджом билдом ), будто бы все пропало, это конец! Есть конечно позитивные изменения "эдакая стабильность", но это результат прогресса и взлетевших цен на нефть, это было-бы на мой взгляд при любом президенте.

А еще больше пугает тот факт, что у нас общественное мнение подводят к тому, что ставить вопрос о том, кто должен быть президентом вообще неправильно ) Стоит что-то негативное написать или заговорить о другой власти, так все - 5 колонна, проплаченый тролль, хохол. Ужас )
F1uke ○ 20:32 25.02.2015 в ответ на ↓
-1
@mega32, Я говорю о том что сам помню, стабильность я как то её не припомню в 2000 году, при чём тут реформа и ржачь ментов ? я говорю что они забивали на всё в то время , а сейчас то же самое мошенничество они не "футболят" а работают. По недвижимости: опять таки по тому что я вижу сейчас его гораздо больше чем было в 2000 (вспомните о "кинутых" дольщиках, стройках по 3-5 лет одного дома) это не было редкостью.А цифры можно так переврать что сам себе не вереш:) яркий пример наши показатели оф. инфляции:))) Цены на нефть? я вас умоляю при должном желании можно было слить и все 500 баксов за барель. И ЧТО что он пополняется на 60% ??? И кстати вы не прокомментировали про детей ;) Понимаете если люди не уверены в своём будущем НУ НЕ БУДУТ ОНИ ЗАВОДИТЬ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА ДЕТЕЙ. А если всё так одинаково с 2000-ыми годами почему тогда детей то и не было почти ???